September 5th, 2010

мартынко

Никита Белых о сыне (продолжение)))



Не ожидал, что мой пост про сына вызовет такое бурное обсуждение и такую сильную реакцию. Судя по количеству комментариев мое решение, касающееся, по большому счету, только меня и моей семьи, волнует пользователей интернета гораздо больше, чем, например, события думской кампании 2007-го года, мое решение выйти из партии СПС, назначение меня губернатором Кировской области, вопросы, касающиеся личности Сталина или возвращения исторического названия городу Кирову, не говоря уже о каких-то проблемах региона, о которых я тоже регулярно пишу. Больше, чем даже показанная по всем федеральным телеканалам история с твиитером на Госсовете. Я считаю не совсем нормальным, когда желающих обсудить важнейшие вопросы развития Кировской области и страны оказывается на порядок меньше, чем обсуждающих место обучения моего сына.

Тем не менее, поскольку тема так сильно обсуждается, решил еще раз расставить акценты.


1. Спрашивают, зачем я вообще про это написал и на что рассчитывал. Отвечаю – я привык честно и открыто говорить обо всех своих поступках, как популярных, так и непопулярных. Я говорю, что я делаю, и объясняю, почему я это делаю. Если кого-то объяснения не устраивают – это их право, но это не моя проблема. Тем более, что в данном случае речь идет о личном, а не о работе.

2. Еще раз обращаю внимание. Это мой сын и решение, где он будет учиться, принимаю я и моя семья.
 
3. По поводу стоимости обучения. Прочитайте мою биографию – до того как заняться политической деятельностью я с 1993 года работал в бизнесе. И довольно успешно. Специально опубликовал свою декларацию по доходам в 2008-м году, т.е. в год, предшествующий губернаторству. Вот
она. Мои доходы, полученные до госслужбы, позволяют мне отправить сына на учебу в Англию, перечислять зарплату на нужды инвалидов, проводить конкурс на лучшего дворника и вручать победителю автомобиль, учредить специальный фонд, из которого поддерживаются разного рода инициативы. Я все это делаю на личные средства.

4. И, наконец, по поводу патриотизма. Если бы я хотел уехать из России или увезти свою семью – я бы сделал это давно. У меня были десятки возможностей. Начиная с того времени, когда я учился и проходил стажировку в Оксфорде и меня приглашали остаться. Заканчивая периодом избирательных кампаний 2006-2007 годов, когда мне предлагали чуть ли не политическое убежище. Но я этого не сделал. Потому что люблю свою страну и считаю, что могу быть ей полезен. Надеюсь, что мой сын также будет жить и работать в России. Но решать это он будет сам.


Я выделил места, где лично мне становится смешно ))) и готов прокомментировать, забавы ради... Collapse )
мартынко

Давно хотел вывесить



Кто не узнает: Кутиков (Машина времени), Соловьев (К барьеру) и... Дворкович. Последний считается самым умным в стране, т.к. за государственный счет советует нано-президенту. Во всяком случае умнее ДАМа - это уж точно, если логически рассуждать.

Обратите внимание, какая большая черепушка у Дворковича - сколько мозгу туда влезло, страшно представить!

Можно присовокупить к коллекции ггупповых погтгетов.

мартынко

Александр Перешеин «Олег – семь бед. Часть II»

О «культуре» Пермского края при губернаторе Чиркунове лучше всего описано в «Опилках культуры» и «Пермской аномалии«. Но, поскольку писать приходится вовсе не о культуре, а про людей, к которым эта общечеловеческая ценность никакого отношения не имеет, то несложно заметить, что с приходом Олега Чиркунова на пост губернатора края – само слово «культура» становтся в Перми обычным механизмом расплаты за PR-кампании и проекты.          

Вообще в Перми должны понимать, что главная их культурная достопримечательность до явления гельманов-мильграмов-шмульперзонов была и остается… губернатор Чиркунов. К примеру, Борис Мильграм, назначенный Чиркуновым самым культурным по Перми, так и заявляет при каждом удобном случае, что «главная ценность пермяков — это губернатор, Олег Чиркунов». В поддержку он имеет возможность пригласить за бюджетный счет режиссера Павла Лунгина, которому идея Перми как культурной столицы очень понравилась: «Губернатор — это всегда главная ценность! После него идет городовой. Читайте у Гоголя». Стоит ли задумываться, во что обошлось столь веское заявление краевому бюджету?         

Из способа «отблагодарить полезных людей» – для губернатора Чиркунова культура  постепенно превращается в способ «привлечь полезных людей, чей голос может заглушить голос толпы». А при сложившемся «культурном тандеме» Чиркунов-Гельман культура трансформируется и в вовсе удобный механизм  распиловки краевого бюджета.      

  Марат Гельман

оригинал текста

часть 1