December 22nd, 2013

юп

Нравится - не нравится


Татьяна Викторовна разродилась большим текстом.
Цитирую один альбац абзац:

Вот уже больше года я раз за разом объясняю незнакомым людям и близким друзьям, что мне НЕ НРАВИТСЯ акция Пусси Райот в ХХС. НЕ НРАВИТСЯ. Вообще. Ни разу. Еще меньше мне нравится акция в Биологическом Музее.
"Значит, по-вашему, их правильно посадили?!" - слышу я в ответ (интонации - от негодования до восторга).
Нет, их неправильно посадили. Их страшно, ужасно, возмутительно, отвратительно и БЕЗЗАКОННО посадили.
"Значит, они правильно сделали?!"
Нет, они неправильно сделали - если вас моё ИМХО интересует. Но и посадили их НЕПРАВИЛЬНО.
И можно я сформулирую? Они не НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЕ, а НЕСПРАВЕДЛИВО и БЕЗЗАКОННО осужденные. Вы понимаете разницу?


Нравится - не нравится...
Мы же не в кафе "Абажур" меню обсуждаем.
Речь идет о НЕдопустимости конкретных деяний с точки зрения нравственности.
Если "не нравится" - где было ее моральное осуждение "пусей", пока они годами резвились безнаказанно?
Высказала бы г-жа Краснова и ей подобные свое "фи" своевременно - глядишь, и не пришлось бы бесноватым деффкам сидеть.
Что касается ее радости и печали по МБХ - это из области личных предпочтений.
Ходор ей нравится, как поц, Путин - нет.
Иначе, чем это можно объяснить:

...он осужден не НЕВИННО, а БЕЗЗАКОННО. Потому что если он вор, то тот, кто его в тюрьме держит, должен быть НЕ ВОР. А он ВОР, только ХУЖЕ.

Надеюсь, понятно, что "первое "он" - это МБХ, второе - ВВП.
Как в том анекдоте:

- Ну чем Путин хуже, чем?
- Чем МБХ.


Ой-вей...
юп

Совестливости

ПростоВова практикует удаление своих постов. Набросит говнеца (обрушилась крыша в Сочи, вратарь Варламов избил женщину), получит в ответ по сусалам и тихонечко потрет свои пафосные твАрения.

Это ему доставляет удовольствие?
Упражняется на заданные в методичке темы?
Или просто идиот?