drug_goy (drug_goy) wrote,
drug_goy
drug_goy

Актуальная тема




СЕМИНАР: ЛЮСТРАЦИЯ
ВОЗМОЖНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЛЮСТРАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
профессор Нисневич Юлий Анатольевич, доктор политических наук

Из 28 государств постсоветского пространства в Центральной и Восточной Европе и бывших союзных республик в 11 была в той или иной форме проведена люстрация. И только в двух — Албании и Болгарии она пока не дала ощутимого эффекта.

На мои вопросы автору поста:
1. какие основания - законные, моральные?
2. почему именно КГБ?
3. Ходорковский, к примеру, подпадает под люстрации?
4. сын за отца должен отвечать?
5. УК почему не подходит?
6. а за 90-е никого не нужно люстрировать?

были получены такие ответы:


1. Основание - исключительно законные, в виде Закона о люстрации, который надлежит принять.

2. ЧКГБ на сегодня - главный носитель и защитник советско-номенклатурной традиции. Помимо этого, эта организация изначально и преемственно преступна. Либо она, либо Россия.

3. Ходорковский? Зависит от критериев. Он был комсомольским функционером. Я бы не стал их включать. Вот если бы он был ещё партийным функционером - то да. Может и был, я не знаю.

4. Сын за отца - нет, каждый только за себя.

5. Нынешние законы не предусматривают люстрацию, это законы советоидного гос-ва РФ.

6. Я считаю, что нет, если только эти люди не подпадают под иные признаки.
Tags: демшиза, единоборства
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments