СЕМИНАР: ЛЮСТРАЦИЯ
ВОЗМОЖНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЛЮСТРАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
профессор Нисневич Юлий Анатольевич, доктор политических наук
Из 28 государств постсоветского пространства в Центральной и Восточной Европе и бывших союзных республик в 11 была в той или иной форме проведена люстрация. И только в двух — Албании и Болгарии она пока не дала ощутимого эффекта.
На мои вопросы автору поста:
1. какие основания - законные, моральные?
2. почему именно КГБ?
3. Ходорковский, к примеру, подпадает под люстрации?
4. сын за отца должен отвечать?
5. УК почему не подходит?
6. а за 90-е никого не нужно люстрировать?
были получены такие ответы:
1. Основание - исключительно законные, в виде Закона о люстрации, который надлежит принять.
2. ЧКГБ на сегодня - главный носитель и защитник советско-номенклатурной традиции. Помимо этого, эта организация изначально и преемственно преступна. Либо она, либо Россия.
3. Ходорковский? Зависит от критериев. Он был комсомольским функционером. Я бы не стал их включать. Вот если бы он был ещё партийным функционером - то да. Может и был, я не знаю.
4. Сын за отца - нет, каждый только за себя.
5. Нынешние законы не предусматривают люстрацию, это законы советоидного гос-ва РФ.
6. Я считаю, что нет, если только эти люди не подпадают под иные признаки.
